ביחד (בנט + יש עתיד)

בנט התחייב בהשקת רשימת ביחד להקים ועדת חקירה ממלכתית ביום הראשון לממשלה, ולפיד התחייב שוב להקימה בחודש הראשון. השימוש במונח המשפטי ״ועדת חקירה ממלכתית״, לצד דחיית החלופה הפוליטית, תומך במנגנון הקבוע בחוק.

בנט התחייב שהגבלת כהונה לשתי קדנציות או שמונה שנים תהיה תנאי להצטרפות לממשלה. יש עתיד הייתה רכיב מרכזי בממשלה שקידמה והעבירה את ההצעה בקריאה ראשונה. יחד אלה מכסים את שני רכיבי הרשימה.

בנט ולפיד תקפו בזמן אמת את חלוקת הכספים הקואליציוניים בתקציב 2026. באף מסמך שנבדק הם לא התחייבו לבטל לצמיתות את כל ההקצאות מהסוג הזה.

כל 24 חברי יש עתיד הצביעו נגד החוק, וזו ראיה ישירה וחזקה לרכיב לפיד. בנט והרכיב העתידי שלו לא היו חלק מהסיעה בהצבעה, ולא נמצא להם מקור מדויק מקביל.

לפיד הציע להעמיד את מצרים ככוח המוביל בעזה אחרי חמאס, בכיוון שהטענה מתארת. תוכנית משותפת ומפורטת של בנט ולפיד לשיקום ולממשל האזרחי לא נמצאה.

בנט אמר במפורש שצה״ל צריך להישאר בעזה שנים קדימה, וזו תמיכה ישירה בנוכחות ביטחונית ארוכת טווח. עם זאת, לא נמצאה עמדה משותפת מפורטת של שני רכיבי הרשימה על הגבולות ועל חופש הפעולה יחד.

בנט מגדיר מדינה פלסטינית קו אדום ומתנגד לה לחלוטין. לפיד שולל מדינה בטווח הקצר, אך לא סוגר אופק עתידי. הרשימה אינה מקדמת היום את הכיוון הזה, ובין שני רכיביה יש פער.

מצע הימין החדש של בנט הציע במפורש ריבונות על שטחי C, ואילו לפיד מתנגד לסיפוח חד-צדדי ולצעדים בלתי הפיכים. לא פורסמה הכרעה משותפת של ביחד בסוגיה.

בנט הביע לאחרונה תמיכה בשירות לוחמות ובהכרעה לפי התאמה מקצועית, ויש עתיד מקדמת שוויון הזדמנויות לנשים בצה״ל ופתיחת תפקידים לפי יכולת. מצע משותף מפורט עדיין אין.

סיעת יש עתיד ויאיר לפיד הצביעו נגד החוק, ולכן העמדה כאן היא התנגדות. לא נמצא מבחן מקביל עדכני לרכיב בנט ולא מצע משותף.

בהשקת הרשימה המשותפת התחייבו בנט ולפיד לחוק שירות לכולם. זו התחייבות עדכנית של הרשימה עצמה, בדיוק בנושא הזה.

בנט ולפיד התחייבו להפסיק מימון השתמטות לצד חוק שירות לכולם. זהו ניסוח עדכני של סנקציה כלכלית אישית או מוסדית נגד אי-שירות.

בנט הצהיר לאחר הקמת הרשימה המשותפת שהוא תומך בנישואים לכל מי שרוצה. יחד עם עמדת יש עתיד, זהו בסיס ישיר ועדכני לרשימה.

המצע העדכני של יש עתיד מעניק סמכות לרבנים מקומיים ומכיר בבתי דין עצמאיים, וממשלת בנט קידמה את אותו ביזור. סעיף משותף חדש עדיין אין.

בנט אמר במפורש שיש לאפשר לכל עיר לבחור אם להפעיל תחבורה ציבורית בשבת; זהו גם קו המצע של יש עתיד.

ביוני 2026 הציב בנט תנאי מפורש: בית ספר שמתוקצב חייב ללמד לימודי ליבה.

יש עתיד ולפיד תמכו בהסדרה חוקתית של השוויון, ואילו נציגי ימינה ובראשם איילת שקד בלמו את אותה הצעה. ההצהרות הכלליות של הרשימה החדשה לא מיישבות את הפער הזה.

בנט התחייב שהממשלה תתבסס רק על מפלגות ציוניות, ואילו לפיד הגן בינואר 2026 על הלגיטימיות המעשית של הממשלה שבה רע״ם הייתה שותפה. הרשימה טרם הכריעה בפומבי בין הקווים.

התוכנית הכלכלית העדכנית של ביחד מממנת הרחבה ושיפור של השירותים דרך קיצוץ בהוצאות פוליטיות, תחרות והורדות מס, ולא דרך העלאת המס על בעלי ההכנסות הגבוהות. סעיף נפרד של מס עשירים אין בה.

יש עתיד יזמה הצעה להרחיב פיקוח לסל מזון בריא, בעוד בנט התנגד מפורשות להוספת מוצרים לפיקוח והעדיף תחרות. הרשימה החדשה לא פרסמה הכרעה משותפת.

בנט התחייב לפתוח את היבוא ולשבור מונופולים כדי להוזיל מזון. הוא לא ירד לפרטים: לא לאיזה מכס ולא להיקף הפגיעה בחקלאים.

ממשלת בנט–לפיד אימצה מבחן תעסוקה או לימודים של שני ההורים, וכל חברי יש עתיד שהצביעו התנגדו ב-2026 למבחן האם בלבד. שני רכיבי הרשימה תומכים בבחינת גם מעמד האב.

שני רכיבי הרשימה מיוצגים בעד הכלי: נפתלי בנט תמך בשימוש נדיר וזהיר במעצר מנהלי נגד טרוריסטים יהודים ופלסטינים, ואלעזר שטרן מיש עתיד התנגד לשלילת הכלי למניעת טרור יהודי.

ימינה ויש עתיד הובילו ותמכו ב-2022 בחוק ששימר את האיסור הגורף, עם חריגים מוגבלים. ברשימה החדשה לא נמצא שינוי מפורש.

לפיד התחייב ביולי 2026 להעביר איסור טיפולי המרה בקטינים; להב-הרצנו מיש עתיד יזם את החוק, ומחנה בנט הביע תמיכה בחבילת החקיקה. הכיסוי עדכני וישיר.

התוכנית העדכנית של בנט מגדירה את הפשיעה כאיום ביטחוני, ומעמידה במרכז המענה קבינט, שב״כ וכלים ביטחוניים. תוכנית משותפת ומפורטת של הרשימה עדיין אין.

ממשלת בנט–לפיד חוקקה את אגרת הגודש וקשרה את הכנסותיה לתוספת לתחבורה הציבורית. שני רכיבי הרשימה היו שותפים לפעולה ולא נמצא קו משותף מאוחר שסותר אותה.